(圖)用黃金裝飾房子，有必要嗎？|金|貴金屬|保養常識

　　近年來，不少江門市民喜歡用金箔裝飾公司或家居。據介紹，金箔裝飾是以黃金為顏料而製成的一種極薄的飾面材料，厚度僅為０．１微米左右。前幾年，只有賓館酒店、高檔用品、金字招牌、豪華家私等用金銀箔做裝潢貼飾；現在，越來越多業主開始喜歡用金銀箔裝飾自己的房子，將房子裝修成名副其實的“黃金屋”。一般情況下，每平方米貼金箔裝修的價格在８５０元／平方米左右，貼金工藝品因大小、形狀、造工等不同而價格變化較大，從１００多元到幾萬元，甚至幾十萬元不等…… 

家居裝修的標準因人而異，但“是否舒適”應該排在第一位
　　用什麼材料裝修，有沒有必要取決於個人喜好和經濟實力
　　用黃金裝飾房子，有沒有必要？其實，選擇什麼樣的材料裝修自己的家，因人而異，必要還是不必要，只要不礙著別人，完全取決於個人的喜好和經濟實力。   
　　其實，用黃金裝飾房子這樣的舉動早已不算是什麼“另類”事，因為，與其同出一轍的事情，在當今這個五光十色的社會多著呢。如果硬要來討論此舉有沒有必要，那麼，你說花上百萬元整個容有沒有必要？花一萬幾千元買套內衣有沒有必要？花幾千元一個月為寵物請個私家看護有沒有必要？再說離我們近一點的，一家三口買個兩房一廳也就夠安家了，可有人就愛花大錢買豪華別墅築家園，這又有沒有必要？說白了，錢多著，花得起，就有必要；如果是普通工薪階層，那就還是圖個實在，老老實實過日子，此舉當然沒必要了。不說錢不錢的，有些人還用廢舊水管等裝飾自家呢，那你說這又有沒有必要呢？所以說，青菜蘿蔔各有所愛，有沒有必要，還是自己說了算。   
　　當然，在提倡構建節約型社會的今天，用黃金裝飾家居多少有點奢侈，難怪會招人話柄，但我們對其應持理解的態度，完全沒有必要對其痛斥或批判。既然有那麼一部分人先富起來了，人家愛怎麼花就怎麼花，愛用什麼裝修就用什麼裝修，只要符合健康、環保標準，對人體無害，也不影響鄰家安居樂業，那不就行了嗎？
　　有錢就應該過愜意的生活，用黃金裝飾房子可證明自己有經濟實力
　　人生應是多彩的，生活也是。房子是人生不可或缺的，盡自己所能，從房子裝飾、生活設施、傢俱擺設等每一個環節，方方面面、裏裏外外做起，為自己度身訂做，把房子裝飾、裝備到讓自己滿意、舒適，讓人性得到最好的釋放，從而享受房子給人的安全感和舒適感，增添生活情趣，提高生活品質，這是最好不過的了。   
　　怎樣的房子適合自己，自己最清楚。於是，用什麼裝飾房子，怎樣裝飾房子，自己做主，自己說了算，這樣才有機會住自己想要的房子，過自己想過的生活。如果經濟環境許可，想住“黃金屋”，那就付之行動，用黃金裝飾房子吧。有錢而不會花錢，或捨不得花錢，也不會有愜意的生活。雖然用黃金裝飾房子耗費大，而且于外人看來免不了有點浪費或顯擺的成分，但是，這只是別人的看法。適合別人的，於自己不一定合適；適合自己的，又未必適合他人。房子是自己的房子，只要房子適合自己，自己認為該做的就去做好了。試想，用黃金裝飾房子，既不礙著誰，又證明自己有經濟能力，推動社會消費，還使自己得到物質享受和精神慰藉，即使一個人在家，也不會感到寂寞和沉悶，何嘗不是賞心樂事？
　　用自己的錢裝修房子愛怎麼花就怎麼花
　　我記得小時候，家裏的地板是土質的。後來有了錢，父親把地板搞成水泥的。這下方便多了，掃地的時候再也不會滿屋灰塵了，而且地板光滑平整，走在上面感覺好了很多。   
　　到上個世紀９０年代，如果誰家搞了水磨石地板，就很時髦了，進去後還要脫鞋子。不知什麼時候開始，人們開始了華麗的裝修，地板由瓷磚到大理石，再到木地板，現在還流行用黃金裝飾房子。以前有人說農民一生就兩件大事：一是修房子；二是為兒子找媳婦。誰不希望把自己的家搞得漂漂亮亮、舒舒服服呢？   
　　如今改革開放，一部分人先富了起來，他們有了錢，就要去消費，投資在房子的裝修上是首當其衝。花自己的錢裝修自己的房子，愛怎麼花就怎麼花，不妨礙別人什麼，我們不要去責责備和指手畫腳。如果一味地勤儉節約，我們就不會有故宮和兵馬俑這樣堪稱世界奇跡的藝術瑰寶了。說近一點，碉樓就是當初華人在外面掙了錢回家鄉修的豪華建築，如今申請聯合國文化遺產項目了，為我們僑鄉發展旅遊文化提供了寶貴的資源。如果當初華人掙了錢不修那麼多碉樓，我們今天就欣賞不到這些美麗的風景了。   
　　當然，這些“黃金屋”不可能去和故宮、碉樓相提並論，但我認為把房子裝飾成自己喜歡的樣子，住著滿意就行了，因為家是我自己的，我愛怎樣就怎樣！
　　適合自己的就是最好的裝修，並非選材越貴越好
　　隨著社會經濟的發展和現代生活節奏的不斷加快，人們在精神和心理上所承受的壓力也越來越大。他們在一天繁忙而緊張的工作之後，都十分希望有一個讓身心得到舒展的地方，有一個使心靈得以徹底放鬆的空間。另一方面，隨著城市功能的不斷完善，居室原來所固有的“社交”作用幾乎趨近於零，因而，家，比以往就更加有了親和力和歸屬感，其內涵也就從過去單純的“給人家看”的居住概念演變成現在“給自己用”的居住概念。   
　　毋庸置疑，在中國人傳統的觀念當中，自古以來，家都是扮演著“給別人看”的角色，是私人崇拜的圖騰，裝修是否美觀、是否豪華，無形中往往與主人的事業和財富或多或少緊緊地聯繫在一起。在這種傳統觀念的誤導下，人們相互攀比，盲目選用昂貴的材料追求奢華——屋頂要吊上最美麗的天花、地面要鋪設最昂貴的木地板……似乎只有這樣的修飾，家才有條件叫做家、才能體現主人那高貴的品位。   
　　其實，裝修說到底也只不過是居室空間的升級，其功能和實用是最主要的，其他都是次要的；況且，對於居室來說，不論是簡潔的陋室還是金碧輝煌的豪宅，都是有其特定氣質的。最貴的、最豪華的，不一定適合你；相反，一盆綠色的植物、一盞橙黃色的臺燈，看似簡單，卻很有可能會使你的心不自覺地沉靜下來，使你感到舒適和愜意。   
　　由此可見，簡潔的裝潢，配以適當的文化裝飾，居室一樣可以顯得溫馨浪漫。對於房子的裝修，應當“多點理智、多點實際”，不管是簡約的歐式風格，還是否定之否定的復古風格，只要是適合自己的，就是最好的！
　　千金難買心頭好奢侈一次又何妨？
　　兩年前我裝修新居，因為對裝修行業一竅不通，只要師傅說哪種材料最好，儘管價錢不菲，我都毫不猶豫地接納。在我的潛意識中總是這樣認為：家是一個讓人有歸屬感、安全感與愛的地方，人有一半的時間在這裏度過，如果不好好裝修，讓自己置身于一個滿意的氛圍裏，豈不是虧待自己？還好，裝修出來的效果令我們讚賞不已，非常滿意。現在，我身邊有些朋友開始抱怨自家裝修落後，想重新裝修又嫌麻煩，而我家的裝修，因為當初用的材料好，看起來仍然非常時尚。每當在外勞頓了一天回到舒適的家裏，環視自己喜歡的一切，那被工作壓迫了一天的大腦便有種“透口氣”的感覺。細想，當年花鉅資裝修是值得的。   
　　雖然我沒有體驗過用金箔裝飾的屋子是何等豪華，但我可以理解一個業主的心理：一輩子好不容易買下這屋子，一定要好好裝修，讓自己辛苦勞作之余享受一下人生。在這種心理的驅使下，用黃金裝飾屋子也就可以理解了。   
　　太多壓抑的心靈是享受不到快樂的，如果你喜歡，經濟條件也允許，不防拋開思維的固有模式，用黃金裝飾屋子吧！別人說這是一種顯擺、浪費，那是別人的思維，自己無需迎合，人生苦短，何不奢侈地為自己活一次？
　　有錢就多捐點出來支援公益事業不要急著住“黃金屋”
　　個人認為，用黃金裝飾房子不符合中國國情。   
　　中國目前的國民經濟位居世界第六，是經濟大國，但國民人均收入排到世界第一百多位，又是經濟“窮國”。中國貧富懸殊的程度是位居世界前列的，富者極富，窮者極窮。中國這個“窮國”卻有不少人擺闊，到酒樓吃飯一擲千金、萬金，現在又要用黃金裝飾房子，每平方米８００多元，黃金飾物貴至幾萬元、幾十萬元。這種奢侈之風實質上是向貧窮百姓擺闊、示威。你有那麼多錢為什麼不捐一點給社會公益事業，而要從各方面擺闊？窮人們少吃少用，缺醫缺藥，富人們卻要住“黃金屋”，這不是一個畸形社會嗎？不少外國人就看不慣某些中國人的奢靡之風。也許有人說西方國家某些皇室人員舉辦婚禮搞得很豪華，但這只是個別現象，西方發達國家在社會上大興儉樸之風卻是一個事實。中國的富人們等到幾十年後全中國人民都富裕起來時再住“黃金屋”也不遲，現在就趕著住“黃金屋”是不是太早了一點呢？面對一大群每月只有微薄工資，甚至受饑抵寒的打工仔（不少人還未買失業保險和醫療保險），你住“黃金屋”住得安心嗎？   
　　最近，中央有關部門要求在２００６年控制高檔住宅的建設，要把精力集中到搞好中、低檔住宅的建設上。這說明中央已在住宅建設方面著重關注改善普通百姓的住房條件，至於住“黃金屋”，似乎有一點出格了。
　　用黃金裝飾房子有“三不宜”
　　一、資源環境不宜。黃金是稀有貴金屬，用途廣泛，尤其在高端科技方面，更重要的是國家所存金塊和金幣是用於“黃金儲備”，亦即是一種“經濟儲備”，是國際支付的準備金。我國不是一個“富金國”，更應節約使用黃金，因而隨便用黃金裝飾房子，是對資源的極大浪費，儘管你有能力支付費用，也不該任意耗費黃金。   
　　二、人居環境不宜。根據世界衛生組織規定，“健康住宅”的最低要求有１５項，其中一項要求“盡可能不使用容易散發出化學物質的膠合板、牆體裝修材料等”。純黃金即２４Ｋ金，雖然未發現有害化學物質，但一般作為裝修材料的黃金中都加入了少量的銀、銅、鋅等有色金屬，其化學物質是有變化的，為了家居健康，還是不用為好。   
　　三、治安環境不宜。眼下的治安環境，還未達到“夜不閉戶，路不拾遺”的境地，市民仍要處處設防。在此情況下，大興“金屋”、“銀屋”，無異於引狼入室。   
　　綜上所述，用黃金裝飾房子實應三思。